Political Speech 2001

百花齐放，多元并存

马青第38届全国常年代表大会

日期：2001年8月3日

地点：吉隆坡凤明宫酒店

首先，我谨以至诚热烈欢迎全国各地的马青总团代表出席今天的马青总团代表大会。诚如我曾经再三重申，代表大会是党团的最高决策机关，它的尊严与决议绝不容许任何个人或集团任意超越，罔顾或践踏。这是民主政治的基本准则，也是马华公会，尤其是马青团在实践党团民主的过程中所不应也不能妥协的，否则民主将沦为空谈。

近几个月来，从张明添基金事件，而至最近因收购南洋报业而引发的马青特大的争议，表面上看来，马青似已晋入多事之秋，但从更深一层的探讨，这些事件争议却也在考验着我们：它考验我们的民主空间是否与时并进？也同时考验马青是否能有效扮演新时代，新青年独立思考的问政角色，以及发挥其作为民族良知，不平则鸣，求好求进的马青本色？

异见与矛盾

各位同志：

在历史的长河中，人类文明因有不同的思潮冲击，才会不断地向前迈进。而马华作为一个具有52年历史的华裔政党，当然也从漫长的政治征途中深切地体会到古训：“有容乃大”的道理和经验。际此21世纪伊始的当儿，任何形式的“一言堂”政治都难于在“百花齐放，多元并存”的大环境中生存和发展。我们不应惧怕异见，排斥异见；更不应把党史内对个别议题的意见分歧贴上“派系斗争”的标签，进而定位为“敌我矛盾”，誓除之而后快。这种行径才会真正伤害马华，耗损马华的元气。同时一个缺乏容纳异见空间的马华，也将会使到华社的新生代止步不前，进而扩大党和族群之间的鸿沟隔阂。

每当党内出现矛盾时，号召团结的呼声总是应运而生。然而号召团结不应是一种政治权谋的手段，而是经营党团的终极目标。它不应是否定异见，打压异已的亮丽包装，而应是“求同存异，互动并存”的实质体现。

最近也有人在党内提及法治和人治的议题。同志们为了应付当前的争议，而频以党章作为论述的基础，是罕见的现象。惟当我们在党内手执党章讲法治的时候，切不能断章取义、片面性、选择性地来诠释党章，以致中委会能超越代表大会25人能否定678人的决议；25人也同样能自行决定召开中委会而无需咨询总团长的同意；甚至1／3的中委会成员的权力还驾凌于总团长之上。

贿赂政治与廉能政治

各位同志：

总团长的个人荣辱和去留并不重要，因为在一个拥有90万演员的庞大政党里，没有任何领袖是不可被取代的。但拿着党章反党章，任意践踏中央代表尊严的行径，却是必须受到制裁的。而那些口讲法治，却偏让行动背叛法治之流，其行径对法治就是一种变相的侮辱。

在实践党民主的过程中，只有崇尚“人治”者才不敢将党务的议事决策层面扩大，伸展到基层。这些人不知“以民意为尊”是何物，因为他们认定本身的权位利禄都是上层领袖所恩赐的。换言之，他们只需向领袖个人负责，而无无原则勇于面对基层群众。

这种政治文化的形成，跟“贿赂政治”的入侵和普及是分不开的。崇尚人治的寡头领导向来把党职、官职视为私产，予取予夺，已是由来已久的陋习。这种处理人事任免的“钦点”方便已让一些蓄意要巩固个人权位的领袖，轻易地凭一句“许你一个官位”，就不愁无人前来投靠。

这不折不扣是一种可耻的政治贿赂。它的祸害不下于巫统当前全面严打的金钱政治；它的余毒也决不比19世纪横行中国社会的鸦片逊色。巫统自觉地以“金钱政治”为耻，而不惜动员全党向其宣战；而中国的近代史也已证明清廷和鸦片泛滥瘫痪了整个吏制和军防。因此我们应以史为镜，党要强大，就必须大刀阔斧根除“贿赂政治”，因为古今中外任何一个乖离以“选贤任能”为公职任免标准的政党，势必难逃历史无情的淘汰。

我党同志都热切期盼党的未来是充满生机及希望的。这必须建基在“廉”“能”的基础上。“反腐倡廉”“能者居之”是恒古不变的硬道理。任何新事务要茁壮成长，展现新的生机，就必须勇于割舍弃除腐朽的障碍。事实上，我们作为执政党之一，比起在野的反对党更有条件开创和带动新的政治文化。

反对党政治的显形

各位同志：

长久以来，我党能够成功走进群众，其中一个关键因素离不开社区性的民生服务。修桥筑路已架起了党和人民之间的桥梁，惟时至今日，传统的“民生服务”与“发展政治”已不足以应付当前与日俱增的民众诉求。马青同志应该积极主动地自我调整来因应当前的政局。我们除了需要持之以恒，继续服务民生以外，更需要聆听“民声”(人民的心声)；打造“民愿”(人民的愿景); 化解“民怨”(人民的怨恨)。简而言之，我们可用八个字来概括归纳，即：

民生、民声、民愿、民怨

回顾1999年的大选，我们不难发现民主行动党被华裔选民普遍唾弃，主要乃因该党罔顾民声、漠视民怨、一意孤行，坚持跟回教党结盟所致。华社已明确发出讯息，坚决反对回教党意欲建立回教国的终极目标。行动党逆民意而行，强指有关回教国的论述，只不过是国阵马华的宣传伎俩。这种自欺欺人的错误判断狡辩，在短短不及两年的期间，已完全被回教党的自我招认所粉碎殆尽。事实已证明，行动党非但只是一厢情愿替回教党涂脂抹粉，意图蒙骗华社，同时在反对党阵营中，也无法阻止回教党的主导支配。

目前，行动党无法获取公正党及人民党的支持，将回教党驱逐出替阵，而最终自己必须自行了断，考虑去留，就已再次验证马华公会对华社所发出的两项忠告，即：(一)行动党脱离不了机会主义的习性，它同马来反对党，如四六精神党及回教党的先后结盟，只会使它边缘化，令到它的“马来西亚人的马来西亚”的政治主张完全抬不起头来；(二)回教党决不会妥协放弃其意欲建立回教国的终极目标。

华社不应被回教党执掌丹、丁两州政权后所施的小恩小惠所迷惑。值得厘清的现象是国阵执政期间，民间集资兴建的宗教及教育设施，如道北的卧佛，如今依然得以保存，并不意味着回教党史对其它宗教的宽容。我们无需感念回教党对这些建设不横加毁灭，因为这根本谈不上是“恩德”，而是我们在现有的世俗宪法保障下所享有的基本权利。

此外，有关丁加奴州的政府先前宣布允许州内养猪的承诺，华社应该关注这项承诺背后所附加的一连串苛刻的条件。口惠而实不至的政治承诺改变不了回教党的最终目标。作为一个务实的族群，我们必须从实事求是的角度来探讨回教党的政治承诺的可行性。有鉴于此，马青总团已着手全面分析研究回教党政治对华社的深远冲击。

与此同时，我们必须提高警惕的是，回教党无需等待夺取2／3的国会议席后才能实施回教法及建立回教国。事实上，回教党在成功夺取丹、丁两州政权后，即已通过行政的方便，在各县市议会贯彻神权政策。换言之，回教党目前所面对的唯一障碍是联邦宪法。尽管它可修订州宪法，以符合它神权治州的政治需求，可是，有关的修订绝不能超越联邦宪法；而回教刑法不能在丹、丁两州实行，就是最好的例子。

社会转型中的青年取向

各位同志：

近年来，反对党的政治已从议会走向街头。与此同时，青年也成了他们的主要争取及动员的对象。我们向来鼓励青年问政，然而任何只为了谋取本身政党利益而不惜把青年当成动员工具的行径，是高度不负责任及应该受到谴责的。

事实上，马来西亚要在全球化的冲击下提升本身的竞争条件，当务之急就需全面发挥青年社群的创造力，而这一切都必须建基在坚定的自信上。

国内的青年运动必须走出活动过于重视形式主义的旧框框。事实上活动项目应以其思想性、持续性及连贯性为主要考量，而不是为了活动而活动，而忽略了活动的内涵和带动的层面。

在领导形态方面，长久以来的威权家长式领导已不再适用于二十一世纪。对时下新生代而言，这种领导形态只会打压独立思考的空间，却丝毫吸引不了他们的参与。

在宏观的层面上，青年活动必须植根于社区。从硬体设备上来看，社区发展普遍忽略青少年活动场所的规划，乃不争的事实。因此，当我们严辞谴责青少年堕入迷途时，却也应该扪心自问：到底社会为他们提供了些什么活动设备及项目选择？

平心而论，在软体，即活动内容方面，我们所面对的瓶颈有二，这包括：(一)活动的规划摆脱不了老套的经验主义，对新生代缺乏吸引力；(二)缺乏社区性组织的长期引导和带动。

有鉴于此，马青总团将全面推展以人文为本的社区青少年活动，将过去一些青少年联谊中心的活动，由“点”串连成“线”，再由“线”拓展成“面”。

另一方面，马青总团连续两年推动的“青年技职教育醒觉运动”，在今年初获得华社华团的初步肯定后，已开始受到企业界厂商广泛的重视和回响。我们希望在唤起华裔子弟积极参与青年技职训练课程之余，也能在政府的青年技职训练中心与私人企业之间建立起“建教合作”的桥梁。

际此全球化冲击的年代，全面提升青年在技职方面的竞争能力和条件，已是刻不容缓的当前急务。马青总团不单要致力确保新世纪的青年，尤其是华青，能有一技之长来应付转型社会的挑战；同时更是责无旁贷需要引导华青走上自我提升，自强改进的新境界，大马华裔才能在国家人力资源开发的主流中更具有竞争力。

高等教育掀新页

各位同志：

高等教育向来是马青总团关注的重点领域。打从80年代开始，我们即主张高等教育的开放与民主化，同时也在争取均等高教机会的大前提下，坚持公立的大专院校应以成绩与需求作为录取新生的最终标准。际此过渡期间，原有的土著及非土著的55：45收生比例应该受到遵守与全面落实。而招收新生的机制准绳也应该力求透明化。

去年与今年的优秀生被拒进入公立大学的事件，已充分暴露出收生制度上的弊弱。马青总团继去年成功解决125宗投诉个案后，今年再接再厉又平反了超过420宗个案。我们衷心感谢正副首相、教育部长乃至整个内阁的从善如流，听取民意、化解民忧；同时也对国阵青年团在协助解决问题的关键时刻，以超越种族的宏观智慧仗义执言表示赞赏。

尽管马青总团在处理这项议题的过程中，曾被一小撮受到误导者指责为蓄意将议题政治化及种族化；及后，在党内又引起质疑和争议，但这一切的考验吓阻不了我们，更击垮不了我们。马青总团，尤其是今次全面投入这项艰巨任务的大专生事务局、策略研究局与教育局，始终坚定不移地为莘莘学子请命到底，决无退缩。

我们扪心自问，真金不怕洪炉火，这项长达两个多月的不懈努力，即不是为了取悦领袖个人；而马青也不懂得用心用脑去欺世盗名。我们不怕别人无理的否定，因为马青不争虚名，只争真理不争旦夕，只争千秋。

马青总团从汇集资料，实地查访而至协商谈判及事后跟进，为的不是“讨好”，而是“求好”，求取招生制度拨乱反正，唯才是用，而不至于引发本国人才与外汇的双重流失。

在这事件中，我们不应将问题过度简单化，而把解决问题的方案推诿转移到私立大学身上。毕竟选读公立或私立大学的抉择权力操纵于学子之手。身为纳税人子弟，他们有权凭本身的优秀成绩争取就读公立大学，更何况目前的公立与私立大学之间的学费差距仍然介于10-15倍之间。

近年来，私立大学与大专院校的相继崛起，始于九十年代的开放政策。时至今日，超过500间私立大专院校，包括大学等已像雨后春笋般林立于我国社会。这是我国高等教育迈向民主化的一个重要里程碑，同时也切合马华马青多年来对高等教育的主张诉求。

对我党来说，东姑阿都拉曼大学的申办是值得大家庆贺的，因为，从过去几度坚拒将拉曼学院升格为大学，而至今年二月间的改变初衷，准备将拉曼学院提升为大学，及最近出人意表另外申办拉曼大学的宣布上，虽是几经折腾，但总算有了定案。

当务之急，我党应尽速汇集一切的资源，包括政府的援助，来完成申办的工作，才能急起直追，迎头赶上现已拥有两家私立大学的印度国大党，进而使广大学子在国内升学之余，能有多一项选择。

目前最大的考验不是倡议中的拉曼大学会否招收独中统考生，因为在这之前多家本国的私立大学经已开了先例，而我们既然是为了华社的教育前途打拼，没有理由不能做到这一点；相反的，深具挑战性的是，我们如何在无需一元对一元的下，以本身的资源来开创一所提供“高素质、低收费”的非牟利性民办大学。我相信，善用策略，心脑并用的领导者当今胸有成竹自有安排来应付。

结语

各位同志：

21世纪是一个充满竞争的年代。新生代应该勇于面对竞争，承担风险和接受考验。从积极的角度来看，竞争并不可怕，只有斗臭斗垮，贬人抑已的卑污竞争手段才是可耻。

马青总团要打造新的政治文化，就务须从建立正确的良性竞争观念开始。这将是一项严峻的考验因为在“贿赂政治”、“讨好政治”横行的今天，良性竞争肯定会给一些既得利益者带来冲击，甚至是致使的毁灭。因此他们的反扑及多方的阻挠是可以预期的。

同志们：

如今，关键的抉择已到来了面前。在“讨好”与“求好”之间，我们需要拿出勇气和良知来明断，在“正义”与“不义”之间，我们更应该认清方向，不再犹豫。

尽管正文的路上会是荆棘满途，崎岖难行，但我们可预知的是：正义路上，我们决不孤单。

我犹记得诗人闻一多曾说过：正义是杀不完的，因为真理永远存在”。且让我们以此作为共勉，共同为党、国与民族的前途拼搏奋斗。