开创格局,重新出发

 

马青第39届全国常年代表大会

 


 

    这是一个充满变数的年代,国内外局势的急遽变化,使我们不得不以变应变。在全球化的冲击下,我们的竞争对象绝不仅局限于国内的2300万同胞。相反的,我们必须善用一切的资源来增强本身的竞争条件和能力,才有望在弱肉强食的国际秩序中立于不败之地。

 

    任何国家,包括我国,要发挥其竞争力,不单应该唯才是用,同时更应人尽其才,物尽其用。因此任何人为的,导致人才的流失或埋没,对国力都是一种无谓耗损。

 

    尽管去年马青总团在以高姿态处理优秀生不能进入公立大学就读的事件,备受有心人的歪曲指责,但平心而论,在“求好而不讨好”的大前提下,我们坦然承担这种责难的考验,为的是坚持让更多成绩优异的学生能进入本国公立大学就读。

 

   与此同时,所谓私立大专足以弥补公立大学学额不足的论述,虽不失为变能之道,惟它不应成为“优秀生不能进入公立大学”这种现象的有理化托词。

 

各位同志:

 

    在高等教育录取新生标准的议题上,马青总团打从十四年前开始,即已通过当时第一届国家经济咨询理事会的论坛,清楚表明我们的抉择取向,即以“绩效与需求”作为大专院校录取新生的标准。

 

    尽管今年随着绩效制的推行,公立大学的华裔生录取名额显著的锐减,我们需要亡羊补牢的是检讨问题的根源,而不是要求恢复种族配额固打制。有关当局将华裔生锐减的现象归咎于报考高等教育文凭会考人数的下降。针对这点,马青总团在恢复行使自主权后,将会全国的探讨。

 

    在私立大专院校方面,我们坚决认为高等教育的民主开放是绝对需要的。我们不单要致力使马来西亚成为本区域的卓越高教枢纽,同时更要激发本邦各族学子面对竞争的信心勇气。

 

各位同志:

 

   在建国的过程中,国民团结始终还是我们的终极目标,因为各族的良性互动与融合共处是不容争议的。基于这点各级教育院校鼓励各族学子共处互动是可以理解的,惟独是这并不是促进整合的不二法门。当前公立大学校园内种族极化现象的持续,便是一个值得我们共同探讨的例子。

 

    国家能有今日的成就,其和谐稳定的基础是由各族无数的奉献与牺牲点滴筑成的。大马华社从过去的反帝反殖斗争,而至建国立宪,拓展资源,无一不作出奉献牺牲,这是不容质疑的历史事实。

    因此华社并不是坐享其成者,相反的,他们是这片土地的共同开拓者,在处理民族权益议题上,情理法的兼顾及务实、包容、互谅乃是不可或缺的要素。任何个人或集团若为了扬名立万,而动辄诉诸于种族性的煽情,最终的输家肯定是马来西亚。

 

    事实上,狭隘的种族取向和宗教神权取向的政治,已日趋没落。国内民众对朝野政党的期盼要求也相应的提高。政治人物不能光为了赢取议席而忘了人民的福祉。人民的诉求已不仅止于一般性的民生服务和基本设施的建设。

 

    作为争取国家独立的一份子,及执政联盟的成员,马华有责任引导华社共同为国家打造一个愿景,让华社跟其它友族同胞能够一道在“立足大马,放眼世界”的前提下勇于“站起来,才出去”。这不应被视为一句空泛的口号。我们需要“站起来”,全面提升本身的竞争能力与条件,才能应付全球化的竞争冲击;我们需要“走出去”,指的是思维视野上的解放,不再局限于本土的竞争考量。

 

各位同志:

 

    在迎接新挑战考验的当儿,机会主义和神权主义的再度配合和反扑,是值得注意的。反对党联合阵线曾为了回教党意欲建立神权回教国的争议而几乎陷入分崩离析的境地。911纽约惨案发生后,声讨恐怖主义及神权政治的浪潮席卷全球。在这种极度不讨好的情况下,在野的民主行动党宣布反对党联合阵线,并同回教党划清界线。但曾几何时,行动党却又为了应付来届的大选,而不惜跟回教党重新结盟。这在在暴露出有关反对党的投机性。

 

    常言道:政治乃管理众人之事。而民主政治更是以众人的群体意愿管理众人之事。因此尽管政党政治离不开权谋角力,但它不能没有是非黑白的标准。这标准不是建立在权谋考量的基础上,而是应该以社会群众的道德规范作为准绳。

 

各位同志:

 

    虽然过去一年来是马青的多事之秋,但若从积极的角度来衡量,却也让广大的基层同志深一层了解问题的根源本质。对于党内同志在特定议题上的不同意见,我们应以包容心来看待,而不应因人废言。马青同志需要在明辨是非,黑白分明,求同存异的基础上摒弃前嫌,共同为党国与华社开创新的契机,马青团才能永续长存,与时并进。

 

   在党政领导班子的新陈代谢过程中,首相兼国阵主席拿督斯里马哈迪医生树立了一个光辉的典范。他的呈辞固然叫国人万分婉惜,却也给我国政界带来一定的启示:真正受民众拥戴的领袖是不怕向民众预告他的卸任决定的,因为他的高风亮节及才于视野才是万众所缅怀的。这绝不是时下一些领袖担忧所谓“只要预告下野,即成为跛脚鸭”者所能相比。这两种典范的差距何其之大,前者备受景仰,乃因其理念愿景对民众的感召使然;后者明知在位时所受的尊崇乃出自于民众对权势的忌畏,因此自然会对下野后,面对“人情冷暖”的困窘,而感到惶惶不可终日。

 

   总结过去二十一年来首相的领导,与其说是领袖个人的魅力感召,不如说他的领导动力主要源自于宏伟的理念与愿景更为贴切。

 

    首相的从政历程,充满智慧和勇气的考验,它足以成为国人学习的典范。马青同志的政治观应摆脱狭隘的权位人事之争。

 

    今后马青同志的努力方向应该设定于本身全方位竞争力的不断提升,及在“倡廉选能”的基础上落实惠及全民的良政。且让我们共同以“少一分权谋,多一分诚意”这份信念作为共勉共识的基础。唯有通过积极实干,精诚团结,党团才会有出路,国家民族的出头天才会指日可待。

 


HOME 家
© 2003-2006 Datuk Ong Tee Keat  All Rights Reserved. 
Best viewed with IE 5.01 & above - Resolution: 1024 x 768.