有期待就不能姑息  椅子決定價值  屁股決定腦袋  缺乏自信者的嘴臉  選後朝野的3個典型  往事岂能如烟 18.03.08
  冷看地方政治的"假大空"
  又是考验用人标准的时候
  又是甦醒的选举季节
  索赏是索贿的零头
  在任跛脚又如何?
  往事岂能如烟 31.12.07  往事岂能如烟 28.12.07  往事岂能如烟 20.12.07
  往事岂能如烟 17.12.07  往事岂能如烟 19.11.07  往事岂能如烟 08.11.07  往事岂能如烟 05.11.07  往事岂能如烟 04.11.07  往事岂能如烟 08.10.07  往事岂能如烟 17.09.07  往事岂能如烟 29.08.07
  往事岂能如烟 21.08.07
  积非成弊话贪腐
  人气,虚名
  独善其身-自由的沦丧
  移门就球-的遊戏规则
  移门迁柱-的办事学问
  闻过则怒的表率
  民粹当道的年代
  谁在炒作
  官场驭御术
  权力使人臣服
  政治上的原罪
  分肥窍门的演进
  官场听话学
  多语优势的反讽
  抗争行列里的检视
  从华社看回教党党选  闻过则罚  奴才班子的崛起  赏饭赐禄官场  许你一个官位
赏饭赐禄话官场!

原载光华日报 2001613

要安抚这类官爷,由于他们碍于情势,不敢要求过高,通常只需要一个轻轻的「照旧连任」许诺,便足令他们感激涕零,永铭五中,有者在「谢主隆恩」之余,护主、挺主之情真意切,恐怕不在「杀身以报」之下。

因某方毁约而闹诉讼者时有所闻。这对演艺界的艺人固然司空见惯,而商界的买卖立约和现代男女的一纸婚约,又能给于有关各造几许的保障?这确是现代社会生活的一大讽刺。

   综观诉讼纷陈声中的个案,惟独没有政治毁约的诉讼。然而这并不意昧着我们的党团政治已臻清明的化境,或人人皆为讲求信义的君子。

   相反的,不少政治上的纠纷争皆因背信弃义而起。有人说政治离不开许诺。因此举凡有选举许诺往往取代了政见的分析对比,此谓¡°动之以「利」¡±。

   同样的,党内的政治生活也不能不以「利」字挂帅。每当党内角力升级,派系矛盾激化时,这种情况尤其显得严重。惟其利诱的手段各异其趣。譬如:当国州议员者,察其有更上一层楼野心的,干脆许他们一个虚无缥缈的希望,让他们以为「副部長」「政務次長」或「州行政議員」的官職,已隐然在望。条件当然是必须在言行上先表忠贞、并誓愿追随到底。

   对那些自知朝不保夕的国州议员,若不一视同仁,动之以「利」,那不啻是自行放弃,殊不可惜。

   要安抚这类官爷,由于他们碍于情势,不敢要求过高,通常只需要一个轻轻的「照旧连任」许诺,便足令他们感激涕零,永铭五中,有者在「谢主隆恩」之余,护主、挺主之情真意切,恐怕不在「杀身以报」之下。

   可偏偏主子们惯把他们当「鸡肋」,无人跟之争锋时,「照旧连任」的许诺当然不怕落空,然而,不要给身无一官半职的后进盯上,麻烦恐怕自然来。因为有能力赏官赐禄的当权者,即有可能会以「关爱」的眼神向后进才俊说:「长江后浪推前浪,只要好好地干,有的是机会¡­¡­」这一句「机会」可能就此把一颗年轻上进之心拴住了。

   这种政治许诺,当然不会永不出现状况,更何况「一职许数人」的手法沿袭有年,难免也会出现「大水冲到龙王庙」的情况

   有鉴于此,作龙头老大者,即便要许诺来政治行贿。也决不能动辄「御驾轻征」,以免授人予柄。其实,他只需对「重点争取的对象」稍假以辞色,其余说词概由身边心腹负责则可。这一着可谓「进可攻,退可守」。不出岔子,固然万事皆美。万一情况有变,诺言不能兑现时,身为头领者自可辩说毫不知情,或可推说他人误传旨意。如此一来,空许承诺的恶名,自无需由他担当。

   观乎此,我们焉能不对官场的「赏饭赐禄」文化感到叹为观止。为人头领者既手操「赏口饭吃」的任命升降大权,自然不愁无人投靠朝贡或膝前承欢。

   反正新时代讲求所谓的「团队」,在这块金字招牌的平均主义掩饰下,再窝囊的酒囊饭袋只要对「赏口饭吃」的主子忠贞不二,感恩戴德,并懂得适时地「护主勤王」一番,前途自无可限量。

推上 TOP

Best viewed with IE 5.01 & above. Resolution: 1024 x 768 with Medium Text Size.