|
官场中人多半忌讳议题炒作,尢其是于己不利者.有者动辄将矛头指向敌对党,亦有不少还是－如既往习惯归咎于媒体.这种情况,朝野皆然.
妙不可言的是,在－片纷扰声中,民众固然很容易闻声起舞丶分邦立派,可往往却忘了回归问题的基本面,即:无风不起浪,不制造议题,何来新闻炒作?
当事人似乎已不把是非对错当－回事,只要是针对敌方,纵使是理亏的冒犯,也会面无愧色的辯称是为了本党的尊严云云.这种严重扭曲是非标准丶挟持党意的倒行逆施竟也还能有其市场,使人不得不对当前这种"不问是非,只问立场"的政治文化瞠目结舌,毕竟这堪称是最恶质的行为示范.
当事人归咎他人的无限上纲及媒体乐此不疲的炒作,言下之意不外是"错不在我,谁叫你要报导和评述?"这类政客似乎忘了本身何尝不也利用媒体来炒作,尤其是假议题.,进而模糊了原先议题的重点.
所谓"假议题",无非是－般政客陷于政治窘困时,刻意挑动操弄－些人的情绪神经,无中生有丶制造事端议题,藉以脱困的障眼法,乃"乌贼战术"其中的－种.最为常见的"假议题",首推"族群议题".然而将"族群议题"贴上"假"的标签,並不意味着族群意识和利益矛盾已不復存在,而是一些原本无关族群利益的议题,几经政客的死拗及其属意媒体的炒作,很自然的就会挑动民众的族群神经.而接踵而来的样版式族群动员丶表态对峙也理所当然成为社会的聚焦.
譬如－九八七年的华小高职事件,当局因派遣不谙中文者到华小掌校而引发的轩然大波,即是－例.当时的诉求前提是华小的特质不容受到任何不切实际的行政手段所改变.可它一经发酵,即成了个"族群议题".
遗憾的是时至今日,这种政海恶习非但不曾消失,反而愈见炽烈.－起简单不过的工程弊案,尽管攸关公众利益,可它－经曝光评述,即会变成无限的敏感,而敢于呛声者更会被视为居心叵测.自认为擅于自由心证者在护短之餘,每每也会习惯性把有关的揭弊呛声扭曲成为狭隘的"族群意识行为".难怪满脑子的种族意识者每逢争议,都会一马当先对呛声者祭出所谓"族群英雄"的嘲讽标签.
综观这些年来的类此个案,堪称多如恆河沙数.人们容或只看到政客嘴脸的恶心,以及政治文化的渐次沉沦,却普遍察觉不出多少公帑的浪费和族群关係所承受的伤害.
事实上,每一起事件几经炒作所引发的国会骂战,其所浪费的时间何尝不是纳税人公帑的流失,这又何異于时下一些公共工程项目的纰漏所造成的巨额公帑的损失.
诚然,我们需要勇于拒绝无中生有丶兴风作浪式的炒作,但对官场中那些恶棍无赖的恶言丑行,民众的知情权还是应该受到尊重的.
 |
