.

  有期待就不能姑息  椅子決定價值  屁股決定腦袋  缺乏自信者的嘴臉  選後朝野的3個典型  往事岂能如烟 18.03.08
  冷看地方政治的"假大空"
  又是考验用人标准的时候
  又是甦醒的选举季节
  索赏是索贿的零头
  在任跛脚又如何?
  往事岂能如烟 31.12.07  往事岂能如烟 28.12.07  往事岂能如烟 20.12.07
  往事岂能如烟 17.12.07  往事岂能如烟 19.11.07  往事岂能如烟 08.11.07  往事岂能如烟 05.11.07  往事岂能如烟 04.11.07  往事岂能如烟 08.10.07  往事岂能如烟 17.09.07  往事岂能如烟 29.08.07
  往事岂能如烟 21.08.07
  积非成弊话贪腐
  人气,虚名
  独善其身-自由的沦丧
  移门就球-的遊戏规则
  移门迁柱-的办事学问
  闻过则怒的表率
  民粹当道的年代
  谁在炒作
  官场驭御术
  权力使人臣服
  政治上的原罪
  分肥窍门的演进
  官场听话学
  多语优势的反讽
  抗争行列里的检视
  从华社看回教党党选  闻过则罚  奴才班子的崛起  赏饭赐禄官场  许你一个官位

往事岂能如烟

08-10-2007


在政海官场里
,顽固是绝不讨好的.即便是自以为是恪守原则的"择善固执",你恐怕也非得付出-定的代价不可. 这-点我感同身受.

就以国州议员每年所得的选区发展拨款来说,执政党议员虽有此资源可供分配,可钱不经你手,你只能建议工程项目或买办物资. 工程一旦搞砸了,或是官批的供应商所供的物资货不对办,虽说"冤有头丶债有主",有关的承包商丶供应商-概要担起责任,但要面对民众挨骂受批的,则准是议员无疑.这一切均已浮上台面,"显规则"(与之相对的是官场众多的"谮规则",不经解说点破,外人实难想像,更遑论要掌握其规律),实不值得称羡.

回首过去十八年来,我所承受的"拨款之苦",在一般官场老油条的眼中,它完全是因为我的"择善固执"所致. 打从我当选国会议员开始,他们给予我的"入行规劝"不外是:「任何牽涉族群利益的拨款分配,你最好从善如流,按族群人口比例分配.友党可不易摆平.反正他们的地方区部谁当权,你就把权力下放给他,省得你麻烦.

苦就苦在我天生固执(有人甚至批评我是无可救药的迂腐),我自问还是过不了自己这一关:我向来毫不隐藏自己对族群配额的抗拒,更何况议员拨款乃属人民公款,理应按地方民众的实际需求分配,而不是像"太公分猪肉"般按长幼嫡庶的辈份来分肥.

果然,我的抗拒屈从很快就给我带来了"政治灾难".而它-经缠上,竟是连绵不绝,一波比一波凶险.起先,派我的罪名是"蔑视有关友党的代表性".及后,它又渐次发酵成为"种族沙文主义"的指贵.根本无需列举罪证,反正在他们的解读思维中,我既然是"非我族类","其心必异"似乎已是理所当然的心理状态.

可偏偏我拨款的标准,向来不以族群背景为考量.受惠的对象也从来不曾清-色仅属单一族群.对这种颠倒是非的诬告,我当然拍案而起,有话要说. 瞧我拿出证据,这一夥地方头头的口径很快又变了样:你竟敢把拨款给了我们的"造反派"?

这说词简直是匪夷所思. 曾几何时,我须耐烦地管起他们党内的人事矛盾.我内心暗忖道:我连受惠者有无政党背景尚且从未过问,又何来知曉他们的政治倾向?反正我唯一的考量是甘榜里受灾的房子在洪水的急流中冲走了.灾民急待救援安顿,这远比调查他们的党籍与地方派系属性来得迫切重要.

此-風波着实令我大开眼界,敢情这群平日滿口民族大义之辈要的是"恩由己出",拨款必须经由他们来分配. 我可能生性愚纯,当时滿以为此辈要的不外是以"恩惠绑选民"而已.

及至若干年后,我总算弄清-个事实:他们骨子里真正所图的是这些拨款所支付的工程项目.而有资格承包这些项目者,有哪一位不是地方党部头头的门下跟班?头子们既然能行使影响力对工程项目予取予夺, 那么以权谋私,不让肥水流入外人田,自是完全可以理解的情节发展.

既然我选择不为下届大选的选票而甘做地方党阀的傀儡,不让他有机可乘对拨款上下其手,就必须面对这个政治团夥的全面反撲.

 

 

 

 

 

 

推上 TOP

Best viewed with IE 5.01 & above. Resolution: 1024 x 768 with Medium Text Size.