.

  有期待就不能姑息  椅子決定價值  屁股決定腦袋  缺乏自信者的嘴臉  選後朝野的3個典型  往事岂能如烟 18.03.08
  冷看地方政治的"假大空"
  又是考验用人标准的时候
  又是甦醒的选举季节
  索赏是索贿的零头
  在任跛脚又如何?
  往事岂能如烟 31.12.07  往事岂能如烟 28.12.07  往事岂能如烟 20.12.07
  往事岂能如烟 17.12.07  往事岂能如烟 19.11.07  往事岂能如烟 08.11.07  往事岂能如烟 05.11.07  往事岂能如烟 04.11.07  往事岂能如烟 08.10.07  往事岂能如烟 17.09.07  往事岂能如烟 29.08.07
  往事岂能如烟 21.08.07
  积非成弊话贪腐
  人气,虚名
  独善其身-自由的沦丧
  移门就球-的遊戏规则
  移门迁柱-的办事学问
  闻过则怒的表率
  民粹当道的年代
  谁在炒作
  官场驭御术
  权力使人臣服
  政治上的原罪
  分肥窍门的演进
  官场听话学
  多语优势的反讽
  抗争行列里的检视
  从华社看回教党党选  闻过则罚  奴才班子的崛起  赏饭赐禄官场  许你一个官位

冷看地方政治的"假大空"

13-03-2008


朝野政党皆致力于
"开枝散叶",党部广布基层,以期能深入民间及扩展本党的影响力等举动,已成为任何政海新丁的入门认识. 然而事实上,党员广布丶支部林立的表徵,不一定是一个政党人强马壮的具体反映.这种数据上的骄人显赫,回到现实里,不单只是莫大的反讽,同时往往恰得其反,成为选战时的灾难根源.

检视坊间一些政党支部的成立与职能,我们不难察觉这其中所充斥的"假丶大丶空"特色.所谓"假支部","假党员",顾名思义当然是无中生有丶虚张声势,为的不外是想在党团代表的选举制度下,为某个主子多谋几位党团代表的选票. 此其-

此外,它还有类似"虚报军饷丶中饱私囊"的妙用.因为举凡选战开打,经费预算与经济资塬的分配发放,几乎无一不以当地党员的多寡为标准.对这类弄虚作假的地方党团头目而言,管他人笑我是无中生有丶撒豆成兵,反正我是唯钱是视.

所谓"",乃虛胖也.搞这类浮夸把戏的政客党棍每每以""慑人,其动机实则与弄虚作假者并无二致.不管是把属下员工悉数吸纳入党,抑或是挖空心思尽把外地的亲朋戚友注入自己掌控的某个党部,终极目标小则是为了巩固自己的领导地位;大则是放眼成为足以制肘党领导层的-方"诸侯党阀".

这类看似人气旺盛的草根头头,最感无地自容的,莫过于选战时的动员,-方面既调不出具有规模的党工团队,以投入选战;另-方面难以自圆其说的是,缘何地方党部所招募的党员人数竟比地方选民来得多

喜欢搞"空头党部"的党棍政客也不逞多让.纵是党部林立,那也仅只是注册官处的记录而已,实则它的存在恐怕连当地的社区民众也一无所知丶从未听闻. 如此一来,难怪面临大选时,平日叱咤党团的地方诸侯每每会使不出劲来,形同纸老虎.

尽管"假大空"型的地方党棍头目在大选的辅选中-无是处,十足银样腊枪头,可他们藉选举敛财的本事,却是令人咋舌.从候选人的"辅选红包"而至中央党部发放的辅选资源,无一不经他们的予取予夺. 而唯-的理由是他们乃地方上的基层领袖(在台湾则称之为"椿脚"),得罪不得.

然而他们似乎特别受到党内上层领袖的眷顾.举凡是政府的工程项目和物质供应的合约,又岂能少了他们的份儿? 这不为什么?只因他们也同时是上层领袖角逐党内要职的"椿脚".

经年累月的变相眷养使他们变得贪婪.这些专职政客对政府合约的予取予求,已从最初的染指分赃而至渐次的垄断"干捞".所谓"干捞",当然是意指志在敛索政府公款的虚报项目,乃不折不扣的"无本万利"勾当.

难怪他们虽是地方头目,长年无业,有者仅居县市议员一职,但观其宅笫的豪华与生活上的挥霍,简直是活脱脱的另一个复制的 "查卡利亚"(前不久甫作古的雪州查宫主人).

对比历史古装剧里的贪官污吏,自是人人得以诛之.可在现实里,普遍感到无助与愤怒的民众所能期待的,若不是来自体制内的自我改革与查处,当然就只有通过手中选票来呛声了.

然而接踵而来的考验是,这类地方党棍政客依然会在改朝换代后另谋出路丶另附新主,反正他们效忠的对象,永远离不开象征权势的交椅.毕竟这才是赐予他们机会创造财富的泉源.

 

 


推上 TOP

Best viewed with IE 5.01 & above. Resolution: 1024 x 768 with Medium Text Size.