|
日前，我向黨內同志喊話，勸誡切勿“內斗內行，外斗外行”。有人嫌這八字箴言不夠白話，強要我細加解說，直令人為本土的中文理解捏一把汗。而今我不得不借用－句下里巴人的用語：“屁股決定腦袋”來形容官場政客的跟紅頂白、朝秦暮楚、昨非今是的飄忽是非標準。
一場選戰海嘯過後，有人上位，也有人落馬。民心的思變于霎那間迅速地顛覆了朝野政黨的是非價值觀。過去，保守的執政黨人每每視變革如洪水猛獸，但曾幾何時卻一改常態，不單求新求變之聲不絕于耳，就連黨內的異議分子也多了翻身的機會。
另一邊廂，一些朝野身分對調的官場新貴，甫登上官場，披上官服，即迫不及待地自我修正自己當年狠批執政黨人頭戴宋谷禮帽的觀點立場。敢情別人掌政時首戴宋谷禮帽出席官方慶典，就是辱族喪節、典當本族尊嚴；而今政黨輪替後，輪到自己升官上位，依樣畫葫蘆戴上同樣的宋谷，踏足同一幢皇宮，出席同一類慶典，然而新貴卻面不改色為自己開脫道：
“我斷不會為了一頂宋谷，而平白拱讓等了50年的江山。”
誠然，氣節誠可貴，政權價更高，這正好概括了新貴心路歷程的轉折變化。而這其中的催化劑，不外是政權官位。換句話說，這正是所謂“屁股決定腦袋”的貼切寫照。“屁股”意指當事人所佔的權位，“腦袋”則泛指他對官場中人與事所抱持的觀點立場。
坊間常聽升斗小民對政客官爺前言不對後語批評有加，然而真正令人嘆為觀止的，還不僅止于此。最令政客難以自圓其說的，莫過于昨日的宿敵成了今天的盟友。心細如塵的旁觀者當會翻箱倒篋搜尋當時雙方針鋒相對的言論，然後跟眼前彼此水乳交融的情景作一強烈對比。惟這一切的窘困，往往都會在語焉不詳的“團結整合”大前提下掩蔽過去。
即便是對自己在不同年代的矛盾言行，政客還是有話說，稱謂身在甲黨時，一切言行概以該黨的政策為依歸，待蟬過別枝，投入他黨懷抱後，他非但可以說出南轅北轍的立場觀點，甚至無需為自己的立場急轉彎加以闡明，更遑論會道歉。
長久以來，人們對政治人物的操守相當在乎。從政者的變節倒戈始終是備受鄙棄的行徑。可一些政客曾幾何時為此立下了兩套迥然不同的道德標準：以在野之身跳槽執政黨者，一概被批為背棄選民的委托；相反的，敢于脫離執政黨者則被視為“起義的英雄”。
或許有人會說，從政者也應該有悔悟的空間。當年貪腐瀆職的當權分子可能出自悔悟，搖身一變成為今日以廉政為訴求的在野者。同樣的，當年鼓吹“多數族群支配論”者也可能因此而洗心革面，加入爭取全民平權的行列。
這一切都已發生在眼前。人們從政治道德觀點來衡量這類有關廉政與平權的訴求，自然要喝采連連。可回心一想，這種急轉彎式的價值轉變，只應出現在一些只重娛樂、不問邏輯的連續劇情節裡。
普羅大眾所能看到的表面現象，不外是“屁股決定腦袋”的印證。政客們當權與在野時的身分不同，立場迥異，論述訴求當然是南轅北轍。脫黨跳槽的尚且如此，從權位高峰退居二線者何嘗不是同出一轍。說白了，這一切均離不開政治上的權宜考量，與他們內心深處的理念信仰毫沾不上邊。
 |
